Den observante iakttager vil kanskje oppdage et litt rart sammentreff på bildet?.
Ser nå i ettertid at jeg har lagt ut feil versjon i originalen, så her er det en del småpirk som Roar kan ta seg av.
Best mot mørk bakgrunn ved å klikke på bildet!
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1123905} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Jeg tenker at dette bildet kan leses både som arkitekturfoto / skildring av bymiljø og dertil som et gatefoto. Utsnittet er presist og dekkende. Her får man et utmerket inntrykk av miljø og bygningens form. Som gatefoto er det meget artig, den unge mann på elsparkesykkel som nesten går i ett med den gamle bakenfor slik at de nesten danner en pussig figur sett sammen, samtidig som kontrastene er interessante. De tomme bordene med dukene som henger ned og ser nesten litt deprimerte ut, her skulle sikkert vært kunder, fremstår som et eget og meget godt utnyttet element i bildet.
Detaljer, farger i versjon 2 og lyssetting er suverene. Klarheten i detaljene - og fargene - er imponerende. Jeg har vanligvis liten sans for å gå inn på diskusjoner om hvilken versjon som er best, det er en problemstilling jeg synes mange ofrer alt for meget oppmerksomhet her. Men her spør jeg meg selv om fargen styrker bildet. Her seg jeg argumenter begge veier. Som gatefoto betraktet har fargene neppe noe å bidra med. Men i forhold til miljø og bygningens stil er fargen en betydelig styrke siden fargesetting tross alt er et viktig element i et by- og bygningsmiljø.
Meget bra. vennlig hilsen Kjell Øyvind
Keshav N.
Artig bilde av den ærverdige gamle skydsstasjonen.
mvh Keshav
Vidar Magnus J.
To gode versjoner, fine kontraster i svart/hvitt. Regnet lager en fin stemning og lys på V2.
Avsluttet .
Jeg ser sjelden livet i sv/hv, jeg elsker farger..må bli V2 for meg :o)
Jostein S.
Hei
Her går jeg for fargeversjonen jeg Arild
Så fint varmt lys i lampeskinnet
Fredrik N.
V2 best her. Severdig bilde.
Teknisk veldig bra.
Mvh Fredrik
Roar K.
Svarthviten gir faktisk litt nostalgisk følelse av hvordan det var en gang i tiden.
Fargeversjonen blir av en eller annen grunn litt mer moderne selv om motivet jo er det samme.
Roar
jon b.
Morsomt bilde med litt mye informasjon for å ta inn twisten med navn på skysstasjonen og de to passerende. Hadde fint tålt en tettere versjon.
Men kult.
Mvh
Jon
Arild T.
Takk til Emil, Kjell Øyvind, Keshav, Vidar Magnus, Knut, Jostein, Fredrik, Roar og Jon for kommentarer!
Kjell Øyvind: Takk for din grundige analyse!
Jon: Spennende det du skriver om tettere utsnitt. Kom med et forslag, og jeg vil legge ut en ny versjon!
Arild
jon b.
Beskjær det slik at « Baklandet skydsstajon» går fra kant til kant og ligger i øvre del av bilde, slik at kun tre vinduer er med. Må nok rettes opp noe. Kun et forslag da;)
Jon
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Detaljer, farger i versjon 2 og lyssetting er suverene. Klarheten i detaljene - og fargene - er imponerende. Jeg har vanligvis liten sans for å gå inn på diskusjoner om hvilken versjon som er best, det er en problemstilling jeg synes mange ofrer alt for meget oppmerksomhet her. Men her spør jeg meg selv om fargen styrker bildet. Her seg jeg argumenter begge veier. Som gatefoto betraktet har fargene neppe noe å bidra med. Men i forhold til miljø og bygningens stil er fargen en betydelig styrke siden fargesetting tross alt er et viktig element i et by- og bygningsmiljø.
Meget bra. vennlig hilsen Kjell Øyvind
mvh Keshav
Her går jeg for fargeversjonen jeg Arild
Så fint varmt lys i lampeskinnet
Teknisk veldig bra.
Mvh Fredrik
Fargeversjonen blir av en eller annen grunn litt mer moderne selv om motivet jo er det samme.
Roar
Men kult.
Mvh
Jon
Kjell Øyvind: Takk for din grundige analyse!
Jon: Spennende det du skriver om tettere utsnitt. Kom med et forslag, og jeg vil legge ut en ny versjon!
Arild
Jon