Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_39106} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Stilig, men litt uskarpt. Kanskje hadde det vært stilig å lage panoramautsnitt ved å kutte bort mesteparten av føttene?
Geir Helge S.
Å få alle bena skarpe i et slikt macroeksperiment er nok omtrent umulig om du ikke blender ned kraftig.
Mesteparten av kroppen gror igjen, og bare bein og vinger eksponeres riktig.
Det kunne nok ha vært lurt å lete etter et annet standpunkt (og utsnitt) f.eks slik at kroppen er parallell med filmplanet. Skulle du ha dette standpunktet, ville jeg ha tatt med hele vingen på høyre siden.
Geir
Åge M.
Fin liten krabat. Litt mørkt i hodepartiet.
Åge
Birna R.
synes han ser skarp ut på nebbet, og noe særlig mer er vel ikke å håpe på med såpass målestokk. en reflektor på forsiden hadde gjort seg. ellers OK.
Finn M.
Flott makrobilde. Det er klart det er vanskelig å få alt på dyret skarpt. Jeg synes dette bildet på en flott måte illustrerer den ekstreme lengden på beina til dyret.
Bildet ser ut til å være tatt i motlys, slik at hodepartiet ble litt mørkt.
mvh Finn
Terje S.
Enig at hodepartiet var litt mørkt, kunne gjerne vært litt skarpere og.
Ellers en fin komposisjon og et flott bilde!
Mvh
Terje
Stig N.
Takk for kommentarer, artig å høre hva dere mener angående skarphet eller mangel på sådann. Etter min mening er det ofte viktigere hva som er i fokus enn hvor mye. Jeg synes det viktigste er hode og øyne. Bakkroppen tar jeg mindre hensyn til. Her snitter fokusplanet et ben, en vinge, en antenne, hode og forkropp. Skarpheten i dyret øverst i bildet har en motvekt i bladets skarphet nederst.
Bildet er som Finn påpeker er motlysbilde. Dette gjorde at bilde i utgangspunktet var ganske sløret og ikke så skarpt som det burde (et annet bildet var uten slør, men der kom begge vingene ut av fokus, det er ikke så lett). En reflektor eller en innfyllingsblitz hadde kanskje ikke vært så dumt, men det er ikke så enkelt i praksis.
Mvh,
Stig
Carsten A.
Mye bra her, og helt enig i at det oftest er viktigere hva som er i fokus enn hvor mye. Innfyllingsblitz er problemtisk på denne avstanden, men en reflektor hadde vel vært mulig (montert i kameraets biltzsko, kanskje?).
MVH CA
Stig N.
God idé, Carsten. Har tenkt på å lage et rundt objektivet, men der vil det nok stå i veien. Bedre med montering i blitzskoen. Takk.
Stig
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
mvh Mehrzad
Mesteparten av kroppen gror igjen, og bare bein og vinger eksponeres riktig.
Det kunne nok ha vært lurt å lete etter et annet standpunkt (og utsnitt) f.eks slik at kroppen er parallell med filmplanet. Skulle du ha dette standpunktet, ville jeg ha tatt med hele vingen på høyre siden.
Geir
Åge
Bildet ser ut til å være tatt i motlys, slik at hodepartiet ble litt mørkt.
mvh Finn
Ellers en fin komposisjon og et flott bilde!
Mvh
Terje
Bildet er som Finn påpeker er motlysbilde. Dette gjorde at bilde i utgangspunktet var ganske sløret og ikke så skarpt som det burde (et annet bildet var uten slør, men der kom begge vingene ut av fokus, det er ikke så lett). En reflektor eller en innfyllingsblitz hadde kanskje ikke vært så dumt, men det er ikke så enkelt i praksis.
Mvh,
Stig
MVH CA
Stig