Hei Kai. Måken er godt opplyst og jeg liker fargene godt.
Den har en softing som også er fin. God bevegelsesskarphet.
Skyggen bak nebet skulle ikke vært der. Snøen gjir et rufsete uttrykk, fint.

hilsen ingebjørg

Synes vel ikke dette var ditt beste bilde akkurat. Blitslyset synes jeg ikke noe om. Det blir for hardt, og jeg liker ikke refleksene i snefnuggene. Uskarpheten i vingene er fin.

Hmm. Ble litt overasket da jeg så at det var du som hadde lagt ut dette bildet.
Synes ikke at bildet har serlig gode tekniske kvaliteter som vi er vant til å se fra deg.
Blitzlyset blir som sagt for hardt, snøfnuggene har ikke noe positiv effekt for bildet og for mye digital støy.

Mvh.
Morten

Jeg synes heller ikke at dette kommer opp mot det jeg oppfatter som ditt normale nivå.

Dette ble dessverre litt middelmådig og du kan for det selv, du med dine kvaliteter;-D

mvh Espen

Jeg synes i motsetning til flere av de andre her at dette er et spennende bilde der blitslyset, bevegelsesuskarphet og blåfarge gir noe ekstra i forhold til ''standard'' fluktbilder..

Mvh Eyvind

Jeg synes dette er en artig vri på et etter hvert så ganske velbrukt tema. Jeg er enig i at vi har sett heftigere ting fra dine CF-kort, men middelmådig?
- aldeles ikke!

mvh kjellg

Enig med Kjell G, heftigere saker er sett fra din hånd, men dette har avgjort kvaliteter. Blitz med synk på bakre lukkergardin kunne forresten gjerne vært drevet litt lengre, dvs. med noe lengre eksp. tid enn det du har brukt her, tror jeg.

MVH CA

Synes dette var ganske artig, men lengre eksponeringstid med blitsen på


bakre lukkergardin ville utvilsomt blitt ganske mye bedre ? (uviss på hvordan

snøen ville ha blitt seende ut ? Litt mere strek isteden for punkt ?) Går ut ifra

at det er en ung krykkje? Eller har krykkja de tegningene på hodet/halsen i vinterdrakt ?

Hilsen Gro.